Este es un blog http://www.espacioblog.com/chicodivertido que a simple vista puede parecer normal. Tiene artículos de política, de ciencias y otros temas varios de interés general, aunque algunos de ellos sean infumables. Eso es lo de menos.
Jamás de los jamases nadie pensaría que detrás de todos esos artículos se esconde un HOYGAN, porque un hoygan no puede escribir, por mucho que lo intente, de una forma coherente, como esos artículos.
No importa cómo he llegado a ese blog. Lo que sí sé es que hay artículos que escribió un amigo mio en su blog, y ésta persona ha hecho un copy-paste descaradísimo, sin nombrarle, claro, y atribuyéndose la autoría de los mismos. Mi amigo no es, para nada, un Hoygan, y el artículo en cuestión está perfectamente bien redactado. No voy a nombrar el blog de mi amigo, ya que si lo traigo a colación es únicamente para que quede claro que, para mi, esto es algo personal... Y me cabrea un huevo.
Así que, como no quiero meterle en esto, he hecho una pequeña "investigación", y he descubierto que TODOS sus artículos están sacados de otras webs.
Pongo varios ejemplos:
Orginal:
http://escuela.med.puc.cl/publ/historiamedicina/FigurasParacelso.html
Plagio:
http://www.espacioblog.com/chicodivertido/post/2007/11/12/medicos-renacentistas
Original:
http://www.peruviantrip.com/espanol/depas_peru.php?idioma=es&depa=13
Plagio:
http://www.espacioblog.com/chicodivertido/post/2007/10/17/breve-historia-lambayeque
La primera de una escuela de medicina, dice clarísimamente "prohibida su reproducción". Tiene bastante mas probabilidades de ser original, que el cutre blog de la persona que le plagia.
La segunda de una web que también parece 100 veces más seria que el dichoso blog.
Viendo el percal, y como la web no me dejaba enviar un mensaje privado, decidí dejar un comentario:
"Muy buena información de algunos artículos. Qué pena que TODOS sean absolutos PLAGIOS de otras webs. En algunos ni siquiera os habeis molestado en quitar el apodo de algún autor, que está por entre medio del texto en vez de al final, lo cual demuestra que ni siquiera os os molestais en leer lo que publicáis.
Os aconsejo que citéis las fuentes de donde habéis extraído los artículos, pues no solo os dará algo más de credibilidad, sino que os ahorrareis que se entere todo el mundo que sois unos plagiadores.
Os puede caer una DEMANDA POR PLAGIO, ya que varios artículos (de un buen amigo mio, que publicais como vuestros) tienen COPYRIGHT.
Saludos cordiales."
Lo único que pretendía con esto es que (sabiendo que son hoygans, por los comentarios que he visto por ahí) se hiciesen caquitas en los pantalones, se retractasen y pusiesen las fuentes de donde copian los artículos.
Pero no, lo que ha pasado es todo lo contrario:
"ramiolra dijo
SABES AMIGO QUE IMPORTA LA GLOBALIZACION TERMINO CON DOS COSAS LAS ORIGINALIDA Y EL ARTICULO DE EDUCADOR NO ES PLAGIO DEMUESTRAMELO SABES LOS QUE HAN ESCRITO LO HA PLAGIADO A EL OK
EDUCADOR_13 ES PRESTIGIODOS COLUMNISTA DE LA REVISTA DE education de canada no te confundas asesor del proyecto chileno educativo no es ningun plagiario"
¡¡Lo que me faltaba por ver!! ¿No se da cuenta que está quedando como el culo? Quiero decir, él es un colaborador del blog, aparece junto a los otros dos. Con lo cual debe tener más o menos el mismo nivel que su compañero. (Yo nunca pondría a un hoygan de mierda de colaborador en mi blog ¿tú, que lees esto, sí?) Si su compañero escribe igual que él, me queda más que claro que no puede haber escrito esos artículos, sin la ayuda del ctrl+c/ctrl+v
Como muestra de los plagios, solo decir que copiéis partes grandes de cualquiera de los posts en el buscador del google y os saldrá otra página (normalmente con dominio propio y que parezca seria) con la misma frase exacta, y el resto del texto, evidentemente, calcado al de su blog.
Más ejemplos:
Original:
http://www.iglesiametodistanicaragua.com/historiadelmetodismo.html
Plagio:
http://www.espacioblog.com/chicodivertido/post/2007/10/05/historia-los-evangelicos-america
Luego dirá que TODOS ESOS le han plagiado a él. ¡Y una mierda!
Quizá a muchos les parezca una tontería, porque "esto es internet y no se puede evitar", pero no es así. Son casos fáciles de descubrir, más tratándose de un hoygan, y es algo que hay que denunciar y resolver.
Si tengo tiempo (y si me apetece) y no se retractan, me pondré en contacto con todas esas páginas que han sido plagiadas... que son muchas.
24 Meadas fuera de tiesto:
Esto no es ninguna novedad, hay mucho capullo suelto haciendo propios escritos de otros simplemente para hacer parecer que son ¿inteligentes?
Los originales que citas no tienen fecha de publicación, pero hay uno con (C) del 2004+1, y las entradas del individuo ese son todas del 2007, asi que no hay dudas.
Son unos truchos, de los peores...saludos, soy Ana Lucia de chiflame.net
Gu:
Por desgracia tienes razón. Pero no me parece bien que ocurra y nadie les diga nada. ¿Qué menos que citar la fuente?
Respecto a las fechas también tienes razón. Fué lo primero que fui a mirar, pero no en todos los sitios las ponen. Podría haber mirado, una a una, de todos los otros artículos y en alguno hubieran habido fechas que reafirmasen mis acusaiones. Te agradezco que lo hayas mirado.
De todas formas las evidencias cantaban por sí solas.
Además de el estilo de redacción, que entre post y post no concordaban en absoluto (porque evidentemente están redactados por diferentes personas), también está la evidencia de los estilos de cómo están publicados: Hay artículos en columnas mas estrechas de lo que el fondo permite. Otros con texto negro y fondo también negro... y el típico salte de línea de cuando copias y pegas de otro lugar.
Pero sí, sin duda, las fechas son la prueba definitiva.
Otro plagiador:
http://www.gratisweb.com/vida_artificial/articulos.htm
original de uno de ellos:
http://www.gratisweb.com/vida_artificial/articulos.htm
Este chico tiene varias páginas y plagia por sistema.
No es mal tío.. solo que no cree en el copyright de los demás. :)
perdón, el artículo original está en este enlace:
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/ie/intro.htm
Estos tíos son retrasados mentales.
¿Y el comentario que te contestó en que extraño idioma está escrito?
Eso ya no es ni Hoygan, eso es GILIPOLLOYGAN.
Vaya tela con los hoygans...
No si aun se creera que tiene derecho a quejarse de algo.
Saludos
"EDUCADOR_13 ES PRESTIGIODOS COLUMNISTA DE LA REVISTA DE education de canada no te confundas asesor del proyecto chileno educativo no es ningun plagiario"
Dios mío, qué miedo. O se ha tirado un bulo del tamaño de una casa o en las universidades de chile tienen en sus filas a gente muy pánfila (o_O)
Aun estoy intentando entender que ha escrito cuando te ha contestado.
"EDUCADOR_13 ES PRESTIGIODOS COLUMNISTA DE LA REVISTA DE education de canada no te confundas asesor del proyecto chileno educativo no es ningun plagiario"
Ni una mísera coma, las putas mayúsculas para escribir no se si porque necesitan gafas y así ven mejor o porque gritan o vaya usted a saber que se les pasará por la cabeza.
Además con semejante presentación que tienen de su web, a mi por lo menos me hace haría dudar de lo que tienen escrito, muchos colorines, muy desordenado todo.
Según la RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=le%C3%ADsmo
leísmo.
1. m. Gram. Empleo de la forma le y, con menos frecuencia les, de él en el acusativo masculino singular o plural cuando el pronombre representa a personas.
2. m. Gram. Incorrección consistente en emplear la forma le o les para el acusativo masculino singular o plural cuando el pronombre no se refiere a personas, o para el acusativo femenino singular o plural.
Luego, aunque 2 sea incorrecto, la definición 1 dice que está permitido el uso de le como acusativo masculino a una persona, que es justamente el uso que él le ha dado.
Javier, parece que has metido la pata bastante ;-)
Toma más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%ADsmo#Le.C3.ADsmo_castellano_septentrional
Que lástima, el artículo en sí era aceptable, y tu crítica fundamentada. Es más, yo también me siento identificado, porqué lo he sufrido (aunque de manera automatizada robando el contenido del RSS).
Pero pierdes muy buena parte de credibilidad al ver la imagen de la cabecera de tu blog. Has plagiado vilmente una famosa ilustración de Ugetsu Hakua ... como se puede comprobar aquí http://tinyurl.com/5dgq39
Se tiene que dar ejemplo, antes de criticar.
Kiwi-HeffeQue
"que es justamente el uso que *él* le ha dado."
ella... :-)
Gracias.
aoj
Plagio sería haber puesto la suya. Lo mio es fan-art. Está dibujada desde 0 y coloreada de forma diferente. Y nunca diría que es originalmente mia.
Yups, sorry :-P
Estos son unos capullos que se hacen pasar por "educadores" a base de plagiar artículos de otros. De hecho no saben ni escribir en castellano.
Por la pinta que tiene el web está hecha por algún yanky cutre para promocionar algún tipo de negocio
Muchísimas gracias por haber denunciado el caso. Algunas gente parecen creer que todo cuanto rula por la red es tan gratuito como descargarse una peli por emule, y encima tienen la cara de pretender atribuirse el mérito.
Hay que pararles los pies a esta gente, y lo que tu has hecho debería ser un ejemplo a seguir.
Un saludo.
Por cierto, los del meneame te han reventado la encuesta
Francisco, pues mejor. Que sinó la encuesta la habria ganado Dios, y es el único de todos esos que no existe.
Que no sé por qué, solo tengo visitas de los fans de Josue Yrion...
Vaya con el temita. Aparte tu has andado muy espabilada y has sido capaz de demostrar que estabn plagiando. En fín, en ciertos asuntos la originalidad brilla por su ausencia.
un besote maja!
Muy bueno! Incluyo un link a este artículo en un post de mi blog (para que luego no me llames plagiador) :D
Saludos.
Kerido Luhis,
te doy mi mas sinsera henoravuena por heze primer hoyjan. No dezezperez, poke al primero le zigen hotroz.
zino tiempo al teimpo
El Hoygainomano Feroz
Baia, esta no es la web de Luis. Da igual, porque como buen hoygan ke se presie, primero hescribo y luego leo.
Un abrazo muy fuerte desde la web hoygan. De hecho si quieres añadir allí tu experiencia, será bienvenenida.
Hasta pronto.
Mr. Hoygan
P.D. Una cosa muy divertida para los amigos de los posts ajenos es cambiar las fotos de los articulos plagiados por un goatse. Eso le quita las ganas de seguir plagiando.
Publicar un comentario en la entrada